AKVANET.CZ

...pro začátečníky i pokročilé

  • Zvětšit velikost písma
  • Výchozí velikost písma
  • Zmenšit velikost písma

Osvětlení 2 x 30W

Email Tisk
Hodnocení uživatelů: / 1
NejhoršíNejlepší 

osvetleni.jpgSoučástí mpAquarium 200 litrů je osvětlovací rampa umožňující instalaci zářivek 2 x 30W. Vychází tedy výkon 150 mW/l, což je poměrně málo. Proto jsem posílil výkon jednak odrazovými reflektory /nejsou na fotografii). I tak je to několikrát více než původní nádrž. Instaloval jsem 2x Philips Aquarelle. TLD 30W/827 a 840 bylo původně, ale Aquarelle má významě vyšší intenzitu osvětlení. Výrobce udává životnost 10 let, ale při přesněji specifikovaném dotazu jsem se dozvěděl, jak to vlastně je. Zářivka má životnost 10.000 hodin (10 let a 2,7 hodiny denně), což lze přepočítat při 12 hod. svícení denně na více jak 3 roky. Světelný výkon se samozřejmě používáním snižuje, ale Philips deklaruje u těchto trubic pokles na maximálně 80% počáteční svítivosti. Pokud Vás to zajímá, přikládám i produktový list s křivkami. původních zářivek a Aquarelle. Vliv na rostliny je jednoznačný. Některé typy, které jsem po 1 měsíci vyhazoval, protože se obalily řasou nyní rostou docela dobře. Např. Limnophila sessiliflora mi dokonce na vrcholku hnědne a daří se jí tak, že ji týdně min. polovinu likviduji.

 

limnophila2.jpg

 

 Důležité je pravidelně čistit od vodního kamene- nánosu při vypařování vody. Na to se mi nejvíce osvědčil obyčejný ocet. Svítím 12,5 hodin denně přes spínací hodiny. Toto osvětlení by mělo být životním minimem pro rostliny typu Cabomba Carolina a všechny červeně zbarvené typy. Dnes se jim ale daří téměř výborně a tak jsem si pořídil i náročnější. Faktem ale je, že veškeré červeně zbarvené typy se přednostně pokrývají řasou. Vzhledem k tomu, že chci řasu zlikvidovat, červené typy minimalizuji. Světla je na ně stále málo.

Přece jen mi již přestalo vyhovovat, že musím jednou za 14 dní až měsíc nastavit mechanické spínací hodiny, kterými jsem rozsvěcoval zářivky. Proto jsem docela potěšen zjistil, že BAUMAX nabízí digitální, týdenní hodiny za 299,- Kč. Spínání libovoných časů, volba dne v týdnu atd. prostě pohoda.

dighodiny.jpgPrvní zakoupený kus pracoval již od začátku podezdřele. Displej slabý. Při pokusném zapojení jsem zjistil, že manuálním vypnutím zátěže tlačítkem na hodinách dojde ke kompletnímu resetu a tedy i ztrátě informací o nastavených časech. Výměna za jiný kus nepomohla. Choval se úplně stejně. Experimentálně ověřeno, že problém způsobovala tlumivka zářivek. Asi byly hodiny zkonstruovány na jiný typ zátěže, i když u pokusu s obyčejným topinkovačem jsem zjistil, že poruchy se vyskytovaly také. Takže jsem to vzdal a spínač vrátil. Ověřil jsem si současně, že typ spínače s obdobnými vlastnostmi se prodává i za 1,600 Kč. Přesto mi to ale vrtalo hlavou a tak jsem na radu kamaráda zakoupil spínač znovu a tentokrát s vědomím, že něco provedu s vnitřním odrušením proti indukční špičce, která byla s největší pravděpodobností přičinou poruch.

Docela jsem byl ale překvapen při pokusu o rozebrání hodin. Uvnitř totiž vede silový kabel přímo křížem přes plošný spoj s elektronikou zdroje a přímo pod plošným spojem s elektronikou hodin. Na obrázku uvnitř vpravo okolo bílé zásuvky. Zjistil jsem, že uvedený kabel je dostatečně dlouhý na to, aby se přesunul na levou stranu zásuvky a tedy úplně mimo elektroniku. Vlevo je totiž relé, které spíná silový obvod. Dokonce se ani nemusí letovat, stačí rozdělit zásuvku uvnitř krabičky, která je lehce rozebiratelná. Po tomto velice jednoduchém úkonu jsem krabičku zase sešrouboval dohromady a hodiny pracují jako hodinky. Silně podezdřívám výrobce, že se asi jednalo o chybu v pracovním postupu, kterou se mu ale nevyplatilo odstraňovat a tak to prodal BAUMAXu pod cenou. Pro fajnšmekry elektrikáře bych uvedl další překvapivou skutečnost, že silové relé přerušuje pravý kolík zásuvky. Opravdu si to už moc z Vyhlášky č.50 nepamatuji, ale mám pocit, že to by mělo být nulování ne? Fáze by měla být vlevo.

Pokud se tedy rozhodnete pro uvedenou investici, jen bych chtěl poznamenat, že vnitřní kabeláž elektroniky je také docela "fórová" a vzhledem k tomu, že se jedná o zásah do zařízení 220 V rozhodně nepřebírám žádnou zodpovědnost za Vaše pokusy.

Poznámka č.2: Dne 2.5.2002 tento spínač skončil definitivně. Elektronika sice pracuje, ale výkonové relé nespíná. Koupil jsem tedy nový, tentokráte jiný typ, za stejnou cenu a v BAUMARKTu, který má na štítku údaj o použitelném výkonu až 3.500 W a mé testovací pokusy přežil bez problémů. Doufejme, že i trvale.

 

Elektronické předřadníky zářivek.

Nedávno jsem se zůčastnil diskuse o vhodnosti speciálních zářivek a elektronických předřadníků na diskusi. Pro ty, kteří nevědí, o co jde, jedná se o elektronickou náhradu standardní tlumivky, tedy toho, co musí vždy být v zářivkovém tělese, jinak zářivky nepracují. Mimo jiné mohou zlepšovat svítivost zářivky a snižovat její "blikání". Diskutujících hodně a názorů ještě více.

Pořídil jsem si tedy typ Philips HF-P 238 'TL'D.

phlpredr.jpgJedná se o předřadník umožňující provozování 2 x 38W zářivky typu TLD. Stál mě cca 800 Kč. Jeho instalace do původního osvětlovacího tělesa byla docela fuškou. Hlavně kvůli tomu, že výrobce těleso realizoval jako neopravitelné. Všechny spoje tělesa jsou lepené a elektronika uvnitř nýtovaná. Nicméně se podařilo. Rozměrově a elektronicky úplně bez problémů, osvětlení začalo pracovat na první pokus. Neříkám, že všechny údaje, které tvrdí výrobci jsou správné, přesto, pokud máte zájem, uvádím zde několik produktových listů elektronických předřadníků Philips, které dobře ukazují, co vše je v této oblasti možné. Nejedná se o doporučení ke koupi. Prostě, takhle funkcionalitu elektronických předřadníků popisuje výrobce.

  

Můj osobní a subjektivní názor je takový, že zářivky svítí více (je otázka jak dlouho) a bez blikání. Start je okamžitý a reflektory zářivek nedrnční v rytnu 50 Hz (což předtím ano). Na obrázku je partný dost výrazný rozdíl, dobře ukazuje i to, jak si rostliny poradily s PMDD.

Intentita osvětlení :

původně F2,8 Time: 1/10 Nyní: F2,8 Time: 1/20

 

mpakva200a.jpg

akva-philips.jpg

 

 

 

 

 

 Zářivky a zkušenosti.


V březnu 2002 - to znamená už dost zpátky, proběhla diskuse na téma speciálních zářivek a moje první instalace. Zářivel Aquarelle jsem koupil tenkrát více, takže mi to nyní poskytuje reálné zkušenosti. Uvedené zářivky jsou provozovány cca 12,5 hodiny denně a jsou napájeny elektronickým předřadníkem. Je reálným předpoklad, že oba fakty mohou mít vliv na životnost zářivek. Nicméně, v tomto provedení, po 18 měsících stále provozuji obě původní zářivky. Jen je občas vyčistím od vodního kamene. Jednu ze zářivek jsem nyní vyměnil za novou, dokonce z jednoho, původně koupeného balíku.

 zarivky18.jpg

 

Trochu jsem byl zklamán z toho, že jakmile jsem si zvyknul na koukání přímo do zářivky, zaregistroval jsem snížený jas té původní vůči nové v oblasti žlutého spektra. Jak to ale změřit fakticky. Vzal jsem fotoaparát, nastavil pevné ISO 400 a vyfotil zářivky. Už z fotografie je vidět, že fotoaparát zaregistroval výrazný podíl modré složky. Potom jsem obrázek rozdělil na dva samostatné, každý s jednou zářivkou a porovnal jejich spektrogramy. Moc relevantní to asi není, ale že stáří 18 měsíců pro tuto zářivku nic vyjímečného neznamená, to je jisté.

 

Zářivka PHILIPS Aquarelle instalovaná 03/2002 Zářivka PHILIPS Aquarelle NOVÁ
old_intenzita.jpg new_intenzita.jpg
old_cervena.jpg new_cervena.jpg
old_zelena.jpg new_zelena.jpg
old_modra.jpg new_modra.jpg

 

 

 

 

 

Přesné měření to samozřejmě není ani náhodou. Ale v jednom okamžiku měřím obě zářivky, takže by změna jedné vůči druhé měla být relevantní. Změna staré zářivky vůči nové je patrná, ale nevýznamná. Usuzuji z toho, že původní matematické předpoklady platí, zářivka tohoto provedení by ty tři roky měla vydržet. Nicméně, jsem je vyměnil obě, jen jako pokračování pokusu, co to udělá s rostlinami.

 


Jak snížit teplotu uvnitř akvária ?

Po dvouročních zkušenostech s topnou sezónou jsem ještě trochu experimentoval. Jak je patrné z horních fotografií, světelný most je uzavřen uvnitř akvária a tak se ve vodě akumuluje veškeré teplo. I když použitím elektronického předřadníku se vyzařování tepelné energie významě snížilo, přesto to stačí na teploty kolem 29 °C. Tyto teploty již nejsou vhodné pro některé typy chovaných ryb. Zjistil jsem, že pokud nechám kryt akvária otevřen teplota se sníží. Je to jednoduché, ale rozhodně jsem nechtěl mít akvárium otevřené na trvalo. A tak mne napadlo použití ventilátoru prodávaného pro potřeby stavby PC.

ventiltor_back.jpgZakoupil jsem ten nejmenší ventilátorek, který byl k dispozici. Napájecí zdroj 12 V, dokonce regulovatelný jsem měl k dispozici ze svých starých pokusů. A tak za pár minut bylo k dispozici řešení, které umožňuje nejen ventilaci horkého vzduchu z akvária ven, ale současně je regulovatelné, takže odpařování vody a současně množství odstraněného tepla lze optimalizovat.

ventiltor_front.jpgVentilátor je potřeba připevnit z venku a vzduch vhánět dovnit. Tak se zabrání tomu, aby se na ventilátoru srážela vlhkost.

A nesmím zapomenout na hluk. Vzhledem k tomu, že jsem ventilátor připojil na spínací hodiny osvětlení, ventilátor běží jen pokud se svítí a tak s hlukem není problém. Výsledek je téměř viditelný - 2,5 °C dolů. Co se odpařené vlhkosti týče, je sice nutné častěji doplňovat vodu, ale není to tak hrozné.

 

 

Aktualizováno Čtvrtek, 04 Září 2008 07:24  
Locations of visitors to this page